Zespół Ekspertów - czy już powołano?

[maniek]

A jeśli powołano, to może ktoś podać pełen skład?

[maniek]

Brak odpowiedzi świadczy chyba o jakimś opóźnieniu.
Ale to chyba już standard działań w sprawie jeziora.

[mag]

prof. Michał Stosik - Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
dr Jerzy Tonder - Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego
mgr inż. Wojciech Konopczyński - Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska
prof. Ryszard Gołdyn -Instytut Biologii Środowiska
prof. Ryszard Wiśniewski - Uniwersytet w Toruniu.

[slawianin]

[quote="mag"]

Podobno Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska
będą zlikwidowane to dwóch prof.ubędzie, więc może jakiś doc.by się przydał, tylko od tytułów jezioro nie będzie czystsze.
z powaĹźaniem mgr inĹź.

[mag]

Na razie WFOŚiGW nie są likwidowane.
Rozumiem Sławianninie, że wszystko Ci przszkadza. Gdyby członkowie zespołu tytułów nie mieli to pewnie też byś się przyczepił. Trudno, niektórzy nic ponad narzekanie robić nie potrafią.

[slawianin]

[quote="mag"]Na razie WFOŚiGW nie są likwidowane.
Rozumiem Sławianninie, że wszystko Ci przszkadza. Gdyby członkowie zespołu tytułów nie mieli to pewnie też byś się przyczepił. Trudno, niektórzy nic ponad narzekanie robić nie potrafią.[/quote]

Wiem ,że mnie popierasz bo potrafisz myśleć i wiesz też dobrze ,że nie chodzi tu o tytuły naukowe, bo osoby z tytułami są z reguły teoretykami, a jak mawiał nasz były Prezydent nam trza praktyków .

[mag]

Ale ten zespół ma tylko określić warunki do napisania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Ponieważ stworzenie dokumentacji rekultywacji jeziora musi być objęte procedurą przetargową. Do przetargu potrzeba mieć właśnie SIWZ, który mówi potencjalnemu wykonawcy co chcemy osiągnąć. Po to jest ten zespół nikt w gminie nie jest w stanie sam napisać takiej specyfikacji. uważam, że to bardzo dobrze, że burmistrz opiera się na autorytetach, z których wielu jest praktykami (jeśli nie wszyscy), a nie na własnej intuicji.
Nie zgodzę się również z twierdzeniem, że osoby z tytułami są zazwyczaj teoretykami. Nie w tej dziedzinie. Żeby w ochronie środowiska zostać doktorem czy profesorem to trzeba prowadzić badania naukowe na 'żywych organizmach', a nie tylko na próbkach w laboratorium.

[slawianin]

[quote="mag"]

W laboratoriach też są żywe organizmy.
W niektĂłrych jest ich nawet wiele .
Ciekawe jest to , że my nie wiemy sami w Sławie co chcemy osiągnąć i musi nam to podpowiedzieć grono ekspertów / tak wynika z Twojej wypowiedzi !/.

No proszę , ochrona środowiska to jakaś dziedzina nauki , gdzie obowiązują inne prawa i obowiązki dla chcących robić karierę naukową. Chyba się zagalopowałaś Mag

[mag]

Brak słów. To może Ty mi powiesz... oczywiście oczekuję konkretnych parametrów a nie żałosnego "jezioro ma być czyste".

[slawianin]

[quote="mag"]
Jeżeli stwierdzenie "jezioro ma być czyste" jest żałosne, to nie obraź się ale mogę to samo powiedzieć o Tobie.
A swoją drogą to można by spytać kilka osób miejscowych / Pan Rosler czy dzierżawca jeziora/
napewno wiedzą więcej o stanie Jeziora Sławskiego niż
grono ekspertĂłw z daleka .

[mag]

Wyobraź sobie, że Pan Rosler wie doskonale, że taki zespół jest powołany, ponieważ współpracowano z nim przy ustalaniu składu. Nie ja jestem żałosna i nie życzę sobie tego typu określeń, ale "jezioro ma być czyste" jest żałosne, bo niczego nie precyzuje. Co to znaczy, że ma być czyste? to znaczy jakie ma mieć wskaźniki? Jeżeli wiesz to napisz, a nie piszesz mi, że jestem żałosna.

[slawianin]

[/quote]

Jezioro jest akwenem wodnym, więc określenie czyste jezioro dotyczy czystości wody.
Zajrzyj do Dz.U. NR 32, POZ. 284 Z 2004 R., a dowiesz się wszystkiego o wskażnikach, monitoringu i
interpretacji wyników. Miłej lektury.
A swoją drogą czy Ty jesteś rzecznikiem Referatu Ochrony Środowiska ?

[mag]

Nie jestem rzecznikiem referatu środowiska, nie jestem tam zatrudniona. Interesują mnie pewne sprawy i to wszystko. Widzę je trochę inaczej niż Ty, ale uważam, że to akurat dobrze, ponieważ forum jest po to aby dyskutować.
Wracając do tematu czystości jeziora, to wiem, że są pewne rozporządzenia, niestety wiem też, że to nie da rady tak po prostu. Chciałabym wiedzieć, co w tym złego, że powołano zespół ekspertów? Gdyby go nie powołano i ktoś popełniłby błąd to byłoby fatalnie przede wszystkim dla jeziora, a tak prawdopodobieństwo wystąpienia błędów jest o wiele mniejsze.
Na prawdę nie rozumiem zarzutów.

[slawianin]

[quote="mag"]Nie jestem rzecznikiem referatu środowiska, nie jestem tam zatrudniona. Interesują mnie pewne sprawy i to wszystko. Widzę je trochę inaczej niż Ty, ale uważam, że to akurat dobrze, ponieważ forum jest po to aby dyskutować.
Wracając do tematu czystości jeziora, to wiem, że są pewne rozporządzenia, niestety wiem też, że to nie da rady tak po prostu. Chciałabym wiedzieć, co w tym złego, że powołano zespół ekspertów? Gdyby go nie powołano i ktoś popełniłby błąd to byłoby fatalnie przede wszystkim dla jeziora, a tak prawdopodobieństwo wystąpienia błędów jest o wiele mniejsze.
Na prawdę nie rozumiem zarzutów.[/quote]

W moich wypowiedziach nie było żadnych zarzutów
stawianych Tobie.
Czy ty wogĂłle nie masz poczucia humoru i dystansu
do sprawy.
Wymieniłaś skład zespołu ekspertów i w oczy rzucają się tytuły . Zespół został powołany to już wiemy ale
co zrobił tego już nie piszesz .

[mag]

Musisz poczekać. I nie wypalaj mi tu z poczuciem humoru, bo teraz nie wyłgasz się obróceniem wszystkiego w żart.